另外，中國(guó)政法大學(xué)出版社2020年出版的由司法部公共法律服務(wù)管理局組織編寫的《<司法鑒定程序通則>釋義》（以下簡(jiǎn)稱《釋義》）一書第21頁(yè)至第22頁(yè)，對(duì)《司法鑒定通則》的適用范圍進(jìn)行了全面、詳細(xì)的解釋。《司法鑒定通則》第三條規(guī)定：“本通則適用于司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動(dòng)。”《釋義》對(duì)上述條款的解釋如下：“本條規(guī)定有兩層含義。第一層含義，本通則調(diào)整的對(duì)象是經(jīng)過(guò)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人�！度珖�(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》規(guī)定，國(guó)家對(duì)一定范圍的司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人實(shí)行登記管理制度，訴訟中遇到有規(guī)定范圍內(nèi)的專門性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托列入《國(guó)家司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)》的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人進(jìn)行鑒定。對(duì)從事規(guī)定范圍以外的鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，沒(méi)有必須予以登記管理的規(guī)定。所謂‘一定范圍’，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的規(guī)定》第2條的規(guī)定，是指從事法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料類鑒定，以及根據(jù)訴訟需要由國(guó)務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。截至目前，這個(gè)‘一定范圍’，包括法醫(yī)、物證、聲像資料和環(huán)境損害四大類。……”依據(jù)《釋義》的上述解釋，由于機(jī)動(dòng)車鑒定機(jī)構(gòu)截止目前并未納入司法行政機(jī)關(guān)的審核登記，機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估也不屬于法醫(yī)、物證、聲像資料和環(huán)境損害四大類司法鑒定業(yè)務(wù)，因此機(jī)動(dòng)車鑒定并不適用于《司法鑒定程序通則》的管理。